Marvelmindの屋内測位システムは水中で使用できますか？
説明とヒント
質問：システムが適切に防水され、4つの基地局の間で通信が確実に行われると仮定した場合、水中測位の用途に適用できますか？
理論上は可能です。しかし実際には、変更しなければならない点が多すぎます：
- トランスデューサーを別のものにする必要があります。まったく別物です。水中用トランスデューサーは数多くあり、セラミック製の部品のような外見をしています。音響インピーダンスの点で、空気と水の違いは非常に大きいのです。単に防水して同じトランスデューサーを使うことはできません。それでは、超音波のエネルギーを水中へ伝える効率がきわめて悪くなります
- 現在、当社のシステムはクロック同期に無線を使用しています。水中ではそれは不可能です。システムのかなり大きな部分であるクロック同期を、別の方式にする必要があります。一部のケースには解決策がありますが、水中で当社のシステムを使い始めるには、いずれにしても作り直しが必要です
質問：そのようなシステムの開発に関心はおありですか？Marvelmindからの製品化を期待してもよいでしょうか？
十分な規模の注文や、特に強いご関心があれば、喜んで取り組みます。これまで何度か、水中測位システムのアイデアやいくつかの解決策を試してきましたが、いくつかの理由から、まだ商用製品化には至っていません：
- 既存の事業に注力する必要がありました：屋内測位システム、ロボット、ドローン
- この種の新しいプロジェクトに取り組むには、十分な規模の注文が必要です
- 水中向けのソリューションは、空中での超音波トラッキング以上に汎用化が困難です。レクリエーションのスキューバダイバーのトラッキングと、ロボット向けの水中測位システムとでは、実用面でまったく異なります。ビーコンの種類、電源、距離の要件、重量、深度などが違うからです。
- テストには、海や湖など広い水域を利用できる必要がありますが、通常そうした環境は手元にありません
- 淡水と海水、冷たい水と温かい水では、トラッキングに大きな違いがあります
- 深度の要件がソリューションに大きく影響する場合があります
- 市場にはすでにかなりの数の企業がいます。それでも、多くの用途では価格が高すぎて手が届かない場合があります
要するに、これは単一のソリューションではなく、ユースケースや要件に直接左右される、さまざまなソリューションの集まりなのです。
したがって、十分な規模の注文があれば、水中測位・ナビゲーションのソリューションについても喜んで取り組み、ご提案します。
追伸：私自身、PADI認定ダイブマスターであり、水中ビデオ撮影を楽しんでいます。ですから、ビジネスだけでなく個人的な関心もあります。一般の人々が利用できるものの限界を押し広げたいのです。